24 outubro 2005

Apoio Cultural

Weinstein´s raise coin for company
Irmãos recebem U$ 490 milhões de investidores


E eu aqui pedindo 30 mil reais pro FUMPROARTE (Fundo Municipal de Apoio à Cultura de Porto Alegre, liderado por velhos sem sucesso do mercado audiovisual gaúcho) pra fazer um curta.

É a vida.

12 Comentários

At 25/10/05 09:26, Blogger Unknown said...

Risos - Esses irmãos sabem mesmo fazer dinheiro na industria deles. Impressionante. Vamos ver agora como eles se saem sem o background MIRAMAX.

 
At 25/10/05 10:46, Blogger Carlos Eduardo Chies said...

Meu caro amigo Alexandre, a diferença está no fato de que tu precisas do dinheiro do estado e eles têm financiadores PARTICULARES!!

São as maravilhas do liberalismo econômico :-)

Abraços...

 
At 25/10/05 20:04, Anonymous Anônimo said...

Meu caro amigo Alexandre, a diferença é que o liberalismo econômico não funciona adequadamente em países terceiro-mundistas...

São as desgraças dos nascidos fora do solo "americano" ;)

 
At 25/10/05 21:37, Blogger Marcel Kunzler said...

Tudo bem. Mas se pelo menos o FUMPROARTE não fosse "liderado por velhos sem sucesso do mercado audiovisual gaúcho" já seria um grande avanço.

Na verdade não são só fracassados do audiovisual, são de várias áreas culturais, o que é ainda pior.

 
At 26/10/05 10:35, Blogger Carlos Eduardo Chies said...

Caro Charles,

Não sei se o liberalismo não funciona aqui, pois jamais foi tentado!

abraços...

 
At 26/10/05 13:04, Anonymous Anônimo said...

Jamais foi tentado?
O quê foram os anos de privatzação FHC? A privatização não é puro liberalismo? Ou FHC e sua trupe, junto a Brito e sua trupe, não eram liberais?

Talvez não tenhamos vivido num liberalismo "utópico", fato pelo qual sou bastante grato à terra brasilis.

Abraço

 
At 26/10/05 18:46, Blogger Carlos Eduardo Chies said...

Caro Charles,

O que sabes de liberalismo? Suponho que saibas que privatizações e liberalismo não sem não de perto sinônimos, no máximo causa e efeito.

Abraços...

 
At 28/10/05 13:50, Anonymous Anônimo said...

Sei que privatização e liberalismo não são nem de perto sinônimos, mas sei também que privatizar é o básico e primordial do liberalismo.

Estou enganado? Me diz o que tu sabe de liberalismo então.

Abraço

 
At 28/10/05 15:03, Blogger Carlos Eduardo Chies said...

Caro Charles,

Quem disse que privativar é básico do liberalismo?

Básico do liberalismo é a pouca intervenção estatal na econonima o que não implica de maneira alguma privatizações. Veja o caso da Suécia, por exemplo, que é social-democrata e economicamente mais liberal que o Brasil jamais foi.

Abraços...

 
At 4/11/05 16:15, Anonymous Anônimo said...

Essa pouca intervenção estatal acaba implicando, sim, nas privatizações. Ou é possível ser liberal e controlar setores altamente lucrativos com empresas estatais?

Conhece governos liberais que não privatizaram? Conhece governos anti-liberais que privatizaram?
Me cite eles então.

E já me prove que o governo FHC não era liberal, pois foi dizendo que o Brasil nunca teve um governo liberal que tu começou este debate.

E, de carona, vale lembrar a todos o exemplo da argentina, um modelo de política neoliberal, que seguiu todas as receitas de livre-mercado defendidas pelos EUA na década de 1990 sem conseguir diminuir a pobreza e a desigualdade.
Modelo neoliberal este que desabou em 2001 sob uma dívida de 100 bilhões de dólares, mergulhando a classe média na pobreza.

Abraço

 
At 6/11/05 19:24, Blogger Carlos Eduardo Chies said...

Este comentário foi removido por um administrador do blog.

 
At 6/11/05 19:27, Blogger Carlos Eduardo Chies said...

Caro Charles,

Vou apresentar alguns fatos e deixar que tu faças o raciocínio.

A Heritage Foundation, conhecida de qualquer economista, publica, todos os anos, um index de liberdade econômica baseado na participação do estado na economia que, como tu bem sabes, em um estado liberal deveria ser mínima.

Pois bem, a Suécia, que é um país social-democrata, com 25% de sua enconomia nas mãos do estado, está em 14°. O Brasil, um país dito capitalista, está em 90° lugar, mesmo com todas as, oh!! horror...horror, privatizações de FHC.

Pergunto, onde está o liberalismo de FHC?

Acontece que privatizar sem desregular o mercado não adianta de nada!

Quanto a Argentina, sua afirmação só não é mais pretensiosa do que é vaga. Primeiro, quem nos EUA apoiou as políticas neoliberais? Segundo, que políticas neoliberais eram essas? Terceiro, quem disse que liberalismo e neoliberalismo são a mesma coisa?

Se tem uma coisa que o Index of Economic Freedom prova é que quanto mais o estado controla, mais gente fica na pobreza.

Abraços...

ps: site do Index: http://www.heritage.org/research/features/index/index.cfm

 

Postar um comentário

<< Home